快精灵印艺坊 您身边的文印专家
广州名片 深圳名片 会员卡 贵宾卡 印刷 设计教程
产品展示 在线订购 会员中心 产品模板 设计指南 在线编辑
 首页 名片设计   CorelDRAW   Illustrator   AuotoCAD   Painter   其他软件   Photoshop   Fireworks   Flash  

 » 彩色名片
 » PVC卡
 » 彩色磁性卡
 » 彩页/画册
 » 个性印务
 » 彩色不干胶
 » 明信片
   » 明信片
   » 彩色书签
   » 门挂
 » 其他产品与服务
   » 创业锦囊
   » 办公用品
     » 信封、信纸
     » 便签纸、斜面纸砖
     » 无碳复印纸
   » 海报
   » 大篇幅印刷
     » KT板
     » 海报
     » 横幅

Java非常处理的陋习展播

你觉得自己是一个Java专家吗?是否肯定自己已经全面把握了Java的非常处理机制?在下面这段代码中,你能够快速找出非常处理的六个问题吗?

1 OutputStreamWriter out = ...
2 java.sql.Connection conn = ...
3 try { // ⑸
4  Statement stat = conn.createStatement();
5  ResultSet rs = stat.executeQuery(
6   \"select uid, name from user\");
7  while (rs.next())
8  {
9   out.println(\"ID:\" + rs.getString(\"uid\") // ⑹
10    \",姓名:\" + rs.getString(\"name\"));
11  }
12  conn.close(); // ⑶
13  out.close();
14 }
15 catch(Exception ex) // ⑵
16 {
17  ex.printStackTrace(); //⑴,⑷
18 }

  作为一个Java程序员,你至少应该能够找出两个问题。但是,假如你不能找出全部六个问题,请继承阅读本文。

  本文讨论的不是Java非常处理的一般性原则,因为这些原则已经被大多数人熟知。我们要做的是分析各种可称为“反例”(anti-pattern)的违反优秀编码规范的常见坏习惯,帮助读者认识这些典型的反面例子,从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。

  反例之一:丢弃非常

  代码:15行-18行。

  这段代码捕捉了非常却不作任何处理,可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看,它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论??不检查缓冲区是否已满。假如你看到了这种丢弃(而不是抛出)非常的情况,可以百分之九十九地肯定代码存在问题(在极少数情况下,这段代码有存在的理由,但最好加上完整的注释,以免引起别人误解)。

  这段代码的错误在于,非常(几乎)总是意味着某些事情不对劲了,或者说至少发生了某些不平常的事情,我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理非常”。不错,调用printStackTrace对调试程序有帮助,但程序调试阶段结束之后,printStackTrace就不应再在非常处理模块中担负主要责任了。

  丢弃非常的情形异常普遍。打开JDK的ThreadDeath类的文档,可以看到下面这段说明:“特殊地,虽然出现ThreadDeath是一种‘正常的情形’,但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类,因为许多应用会捕捉所有的Exception然后丢弃它不再理睬。”这段话的意思是,虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问题,但鉴于许多应用会试图捕捉所有非常然后不予以适当的处理,所以JDK把ThreadDeath定义成了Error的子类,因为Error类代表的是一般的应用不应该去捕捉的严峻问题。可见,丢弃非常这一坏习惯是如此常见,它甚至已经影响到了Java本身的设计

  那么,应该怎样改正呢?主要有四个选择:

  1、处理非常。针对该非常采取一些行动,例如修正问题、提醒某个人或进行其他一些处理,要根据详细的情形确定应该采取的动作。再次说明,调用printStackTrace算不上已经“处理好了非常”。

  2、重新抛出非常。处理非常的代码在分析非常之后,认为自己不能处理它,重新抛出非常也不失为一种选择。

  3、把该非常转变成另一种非常。大多数情况下,这是指把一个低级的非常转变成应用级的非常(其含义更轻易被用户了解的非常)。

  4、不要捕捉非常。

  结论一:既然捕捉了非常,就要对它进行适当的处理。不要捕捉非常之后又把它丢弃,不予理睬。

  反例之二:不指定详细的非常

  代码:15行。

  许多时候人们会被这样一种“美妙的”想法吸引:用一个catch语句捕捉所有的非常。最常见的情形就是使用catch(Exception ex)语句。但实际上,在绝大多数情况下,这种做法不值得提倡。为什么呢?

  要理解其原因,我们必须回顾一下catch语句的用途。catch语句表示我们预期会出现某种非常,而且希望能够处理该非常。非常类的作用就是告诉Java编译器我们想要处理的是哪一种非常。由于绝大多数非常都直接或间接从java.lang.Exception派生,catch(Exception ex)就相称于说我们想要处理几乎所有的非常。

  再来看看前面的代码例子。我们真正想要捕捉的非常是什么呢?最明显的一个是SQLException,这是JDBC操作中常见的非常。另一个可能的非常是IOException,因为它要操作OutputStreamWriter。显然,在同一个catch块中处理这两种截然不同的非常是不合适的。假如用两个catch块分别捕捉SQLException和IOException就要好多了。这就是说,catch语句应当尽量指定详细的非常类型,而不应该指定涵盖范围太广的Exception类。

  另一方面,除了这两个特定的非常,还有其他许多非常也可能出现。例如,假如由于某种原因,executeQuery返回了null,该怎么办?答案是让它们继承抛出,即不必捕捉也不必处理。实际上,我们不能也不应该去捕捉可能出现的所有非常,程序的其他地方还有捕捉非常的机会??直至最后由JVM处理。

  结论二:在catch语句中尽可能指定详细的非常类型,必要时使用多个catch。不要试图处理所有可能出现的非常。

  反例之三:占用资源不释放

  代码:3行-14行。

  非常改变了程序正常的执行流程。这个道理虽然简朴,却经常被人们忽视。假如程序用到了文件、Socket、JDBC连接之类的资源,即使碰到了非常,也要准确释放占用的资源。为此,Java提供了一个简化这类操作的要害词finally。

  finally是样好东西:不管是否出现了非常,Finally保证在try/catch/finally块结束之前,执行清理任务的代码总是有机会执行。遗憾的是有些人却不习惯使用finally。

  当然,编写finally块应当多加小心,特殊是要注重在finally块之内抛出的非常??这是执行清理任务的最后机会,尽量不要再有难以处理的错误。

  结论三:保证所有资源都被准确释放。充分运用finally要害词。
反例之四:不说明非常的具体信息

  代码:3行-18行。

  仔细观察这段代码:假如循环内部出现了非常,会发生什么事情?我们可以得到足够的信息判定循环内部出错的原因吗?不能。我们只能知道当前正在处理的类发生了某种错误,但却不能获得任何信息判定导致当前错误的原因。

  printStackTrace的堆栈跟踪功能显示出程序运行到当前类的执行流程,但只提供了一些最基本的信息,未能说明实际导致错误的原因,同时也不易解读。

  因此,在出现非常时,最好能够提供一些文字信息,例如当前正在执行的类、方式和其他状态信息,包括以一种更适合阅读的方法整理和组织printStackTrace提供的信息。

  结论四:在非常处理模块中提供适量的错误原因信息,组织错误信息使其易于理解和阅读。

  反例之五:过于庞大的try块

  代码:3行-14行。

  常常可以看到有人把大量的代码放入单个try块,实际上这不是好习惯。这种现象之所以常见,原因就在于有些人图省事,不愿花时间分析一大块代码中哪几行代码会抛出非常、非常的详细类型是什么。把大量的语句装入单个巨大的try块就象是出门旅游时把所有日常用品塞入一个大箱子,虽然东西是带上了,但要找出来可不轻易。

  一些新手经常把大量的代码放入单个try块,然后再在catch语句中声明Exception,而不是分离各个可能出现非常的段落并分别捕捉其非常。这种做法为分析程序抛出非常的原因带来了困难,因为一大段代码中有太多的地方可能抛出Exception。

  结论五:尽量减小try块的体积。

  反例之六:输出数据不完整

  代码:7行-11行。

  不完整的数据是Java程序的隐形杀手。仔细观察这段代码,考虑一下假如循环的中间抛出了非常,会发生什么事情。循环的执行当然是要被打断的,其次,catch块会执行??就这些,再也没有其他动作了。已经输出的数据怎么办?使用这些数据的人或设备将收到一份不完整的(因而也是错误的)数据,却得不到任何有关这份数据是否完整的提示。对于有些系统来说,数据不完整可能比系统停止运行带来更大的损失。

  较为理想的处置办法是向输出设备写一些信息,声明数据的不完整性;另一种可能有效的办法是,先缓冲要输出的数据,预备好全部数据之后再一次性输出。

  结论六:全面考虑可能出现的非常以及这些非常对执行流程的影响。

  改写后的代码

  根据上面的讨论,下面给出改写后的代码。也许有人会说它轻微有点?嗦,但是它有了比较完备的非常处理机制。

OutputStreamWriter out = ...
java.sql.Connection conn = ...
try {
 Statement stat = conn.createStatement();
 ResultSet rs = stat.executeQuery(
  \"select uid, name from user\");
 while (rs.next())
 {
  out.println(\"ID:\" + rs.getString(\"uid\") + \",姓名: \" + rs.getString(\"name\"));
 }
}
catch(SQLException sqlex)
{
 out.println(\"警告:数据不完整\");
 throw new ApplicationException(\"读取数据时出现SQL错误\", sqlex);
}
catch(IOException ioex)
{
 throw new ApplicationException(\"写入数据时出现IO错误\", ioex);
}
finally
{
 if (conn != null) {
  try {
   conn.close();
  }
  catch(SQLException sqlex2)
  {
   System.err(this.getClass().getName() + \".mymethod - 不能关闭数据库连接: \" + sqlex2.toString());
  }
 }

 if (out != null) {
  try {
   out.close();
  }
  catch(IOException ioex2)
  {
   System.err(this.getClass().getName() + \".mymethod - 不能关闭输出文件\" + ioex2.toString());
  }
 }
}

  本文的结论不是放之四海皆准的教条,有时常识和经验才是最好的老师。假如你对自己的做法没有百分之百的信心,务必加上具体、全面的注释。

  另一方面,不要笑话这些错误,不妨问问你自己是否真地彻底挣脱了这些坏习惯。即使最有经验的程序员偶然也会误入歧途,原因很简朴,因为它们确确实实带来了“方便”。所有这些反例都可以看作Java编程世界的恶魔,它们漂亮动人,无孔不入,时刻诱惑着你。也许有人会认为这些都属于鸡皮蒜毛的小事,不足挂齿,但请记住:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。





返回类别: 教程
上一教程: Java开发中的线程安全选择与Swing[Z]
下一教程: Java语言中字符的处理

您可以阅读与"Java非常处理的陋习展播"相关的教程:
· Java非常处理--不要忽略或遮掩非常
· 关于java非常处理机制的深入理解
· "Java中可复用事件处理的设计与实现"代码
· Java非常处理--尽量不要从try区段中返回(return)
· 突破Java非常处理规则
    微笑服务 优质保证 索取样品