在改进SQL Server 7.0系列所实现的安全机制的过程中，Microsoft建立了一种既灵活又强盛的安全治理机制，它能够对用户访问SQL Server服务器系统和数据库的安全进行全面地治理。按照本文介绍的步骤，你可以为SQL Server 7.0（或2000）构造出一个灵活的、可治理的安全策略，而且它的安全性经得起考验。

一、验证方式选择

本文对验证（authentication）和授权（authorization）这两个概念作不同的解释。验证是指检验用户的身份标识；授权是指答应用户做些什么。在本文的讨论中，验证过程在用户登录SQL Server的时候出现，授权过程在用户试图访问数据或执行命令的时候出现。

构造安全策略的第一个步骤是确定SQL Server用哪种方法验证用户。SQL Server的验证是把一组帐户、密码与Master数据库Sysxlogins表中的一个清单进行匹配。Windows NT/2000的验证是哀求域控制器检查用户身份的合法性。一般地，假如服务器可以访问域控制器，我们应该使用Windows NT/2000验证。域控制器可以是Win2K服务器，也可以是NT服务器。无论在哪种情况下，SQL Server都接收到一个访问标记（Access Token）。访问标记是在验证过程中构造出来的一个特别列表，其中包含了用户的SID（安全标识号）以及一系列用户所在组的SID。正如本文后面所介绍的，SQL Server以这些SID为基础授予访问权限。注重，操作系统如何构造访问标记并不重要，SQL Server只使用访问标记中的SID。也就是说，不论你使用SQL Server 2000、SQL Server 7.0、Win2K还是NT进行验证都无关紧要，结果都相同。

假如使用SQL Server验证的登录，它最大的好处是很轻易通过Enterprise Manager实现，最大的缺点在于SQL Server验证的登录只对特定的服务器有效，也就是说，在一个多服务器的环境中治理比较困难。使用SQL Server进行验证的第二个重要的缺点是，对于每一个数据库，我们必须分别地为它治理权限。假如某个用户对两个数据库有一样的权限要求，我们必须手工设置两个数据库的权限，或者编写脚本设置权限。假如用户数量较少，比如25个以下，而且这些用户的权限变化不是很频繁，SQL Server验证的登录或许适用。但是，在几乎所有的其他情况下（有一些例外情况，例如直接治理安全问题的应用），这种登录方法的治理负担将超过它的长处。

二、Web环境中的验证

即使最好的安全策略也经常在一种情形前屈服，这种情形就是在Web应用中使用SQL Server的数据。在这种情形下，进行验证的典型方式是把一组SQL Server登录名称和密码嵌入到Web服务器上运行的程序，比如ASP页面或者CGI脚本；然后，由Web服务器负责验证用户，应用程序则使用它自己的登录帐户（或者是系统治理员sa帐户，或者为了方便起见，使用Sysadmin服务器角色中的登录帐户）为用户访问数据。

这种安排有几个缺点，其中最重要的包括：它不具备对用户在服务器上的活动进行审核的能力，完全依靠于Web应用程序实现用户验证，当SQL Server需要限定用户权限时不同的用户之间不易区别。假如你使用的是IIS 5.0或者IIS 4.0，你可以用四种方式验证用户。第一种方式是为每一个网站和每一个虚拟目录创建一个匿名用户的NT帐户。此后，所有应用程序登录SQL Server时都使用该安全环境。我们可以通过授予NT匿名帐户合适的权限，改进审核和验证功能。

第二种方式是让所有网站使用Basic验证。此时，只有当用户在对话框中输入了合法的帐户和密码，IIS才会答应他们访问页面。IIS依*一个NT安全数据库实现登录身份验证，NT安全数据库既可以在本地服务器上，也可以在域控制器上。当用户运行一个访问SQL Server数据库的程序或者脚本时，IIS把用户为了浏览页面而提供的身份信息发送给服务器。假如你使用这种方式，应该记住：在通常情况下，浏览器与服务器之间的密码传送一般是不加密的，对于那些使用Basic验证而安全又很重要的网站，你必须实现SSL（Secure Sockets Layer，安全套接字层）。

在客户端只使用IE 5.0、IE 4.0、IE 3.0浏览器的情况下，你可以使用第三种验证方式。你可以在Web网站上和虚拟目录上都启用NT验证。IE会把用户登录计算机的身份信息发送给IIS，当该用户试图登录SQL Server时IIS就使用这些登录信息。使用这种简化的方式时，我们可以在一个远程网站的域上对用户身份进行验证（该远程网站登录到一个与运行着Web服务器的域有着信任关系的域）。