那么 使用错误捕捉是否会影响速度呢？

是的，使用错误处理将会降低一些性能，在。Net 中，使用 Try Catch 也将会影响性能，所以我们使用

Reflector 反编译微软的类库时，会发现他的子过程很少使用 Try 来捕捉错误，基本都是采用可预知的方法来判定可能出现的错误，并做相应处理。

实际上，使用错误捕捉后，编译后的代码实际上做了很多不为我们所知的操作，虽然 使用错误捕捉从一定程度上方便了编码过程，却牺牲了一定的速度，有利有弊，所以我们应该准确的使用 错误捕捉。

测试的VB6代码

Option Explicit

Dim cn As New ADODB.Connection
Dim rs As New ADODB.Recordset
Dim m_FldsName() As String

Private Sub Command1_Click()

Dim II As Long
Dim t As Single

cn.Open \"Provider=SQLOLEDB.1;Persist Security Info=False;User ID=sa;Initial Catalog=广商;Data Source=SUPER\"

rs.Open \"Select * from FldSet \", cn, adOpenKeyset

Do Until rs.EOF = True
rs.MoveNext
Loop

rs.MoveFirst
t = Timer

ReDim m_FldsName(rs.Fields.Count)
For II = 0 To rs.Fields.Count - 1
    m_FldsName(II) = rs.Fields(II).Name
Next

Do Until rs.EOF = True
   
    ReadFieldsNotOnErr \"Err1\"
    ReadFieldsNotOnErr \"TableName\"
    ReadFieldsNotOnErr \"Err2\"
   
    rs.MoveNext
Loop
MsgBox \"NotErr:\" & Timer - t

On Error Resume Next
rs.MoveFirst
t = Timer
Do Until rs.EOF = True
   
    ReadFieldsOnErr \"Err1\"
    ReadFieldsOnErr \"TableName\"
    ReadFieldsOnErr \"Err2\"
    rs.MoveNext
Loop
MsgBox \"OnErr:\" & Timer - t

rs.Close
cn.Close

End Sub

Private Sub ReadFieldsOnErr(FieldName As String)
    Dim v As Variant
    v = rs(FieldName).Value

End Sub

Private Sub ReadFieldsNotOnErr(FieldName As String)
    Dim II As Long
    Dim IsExists As Boolean
    Dim v As Variant
    IsExists = False
   
    For II = 0 To UBound(m_FldsName) - 1
            If m_FldsName(II) = FieldName Then
                IsExists = True
                Exit For
            End If
    Next
   
    If IsExists = True Then
        v = rs(FieldName).Value
    End If
End Sub

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

测试结果：

无错误时

ReadFieldsOnErr ：  0。46

ReadFieldsNotOnErr ： 0。47

有错误时

ReadFieldsOnErr ：  0.96

ReadFieldsNotOnErr ： 0.47

可以看到：不使用错误处理，速度相称稳定，而使用错误处理时，有错误的情况下速度落差较大

所以 对于在循环中 频繁调用 的子过程，建议对可能出现的错误进行预处理，减少使用 On error

来提升速度